泰瑞的世界

有關「中文輸入法程式是否受著作權法保護」這個議題，
我們可以參考「章忠信的著作權筆記」的這兩篇文章：
1.標題：電腦的中文輸入法程式是否受著作權法保護？
　網址：http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=810
2.標題：專利期間已屆滿之中文輸入法能以著作權保護字碼表嗎？
　網址：http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1740

由這兩篇文章，我們可以瞭解：
因為倉頡輸入法的發明人朱邦復先生在 1982 年就已經登報聲明放棄倉頡輸入法的專利權，
所以倚天中文、Windows、Mac OS 不需要付費給專利權享有人就能自由的內建倉頡輸入法程式，
甚至於還可以自行運用倉頡輸入法的「概念、原理」，而開發另一套電腦程式著作來販售，
宏全資訊出的「大新倉頡」就是一個很好的例子。
不管是微軟倉頡輸入法、大新倉頡輸入法，或是其他依照倉頡輸入法而衍生出來的電腦程式，
同樣都是獨立受著作權法保護，不需作任何申請的，
但誰也不能主張倉頡輸入法的「概念、原理」只有他能用，而別人不能用。

再來看看嘸蝦米輸入法的情況：
目前在經濟部智慧財產局所經營的「中華民國專利資訊檢索系統」
（網址：http://twpat.tipo.gov.tw）
並無法查到「嘸蝦米輸入法」的專利公告；
但可以查到嘸蝦米的發明人劉重次先生申請的「漢字數理碼輸入法暨其鍵盤裝置」專利
已經在民國 92 年 11 月 11 日消滅，消滅原因是：未依限繳費（專利權當然消滅）。
這個「漢字數理碼輸入法暨其鍵盤裝置」專利，
我先前並不確定它是否就是嘸蝦米輸入法的專利，
查看它的「專利公報」，
可以在開出的 PDF 檔（第二頁，圖二）看到手寫的英文字母對應的輔助字根，
這張「字根表」正是蝦米族平常在背誦的東西，
所以「漢字數理碼輸入法」應該就是指「嘸蝦米輸入法」！

連上「中華民國專利資訊檢索系統」後，點選右上角的「專利檢索」，
然後在「請輸入查詢字串：」欄位輸入「漢字數理碼輸入法暨其鍵盤裝置」，
再按「查詢」，就會直接顯示查詢結果頁面。
您可以點選頁面上方的「全部資料」查看完整資訊；
或點選「專利公報」來開啟上述的 PDF 檔。
它的「專利權始日」是：1989.11.11，
原本的「專利權止日」是：2007.07.06
但因為「年費有效日期」只到：2003.11.10，之後「未依限繳費」，
所以專利權在 2003.11.11 這個「消滅日期」喪失了！
「年費有效年次」則顯示它已經付了 14 年的年費。

另外，網路上有小道消息指出：
「之前嘸蝦米專利未繳錢過期，大家無不議論紛紛，或把它當成笑談」、
「嘸蝦米失去專利」、
「嘸蝦米的輸入法專利已經過期」。
所以嘸蝦米輸入法的「概念、原理」在中華民國法律範圍內應該已經不具任何權利了，
行易有限公司只享有販售的軟體（電腦程式）的著作權。

因此發佈、流通及使用嘸蝦米輸入法的對照表（不管是自創或整理他人公開的表格），
甚至運用嘸蝦米輸入法的「概念、原理」而製作成另一套電腦程式著作，
應該都不夠成侵權行為了！
再者，中華民國法律對專利的保護最多只有 20 年
（今年剛好是行易公司成立滿 20 年），
就算當初申請的發明專利能夠在繳費後延續專利權，
但也會在今年的 11 月 11 日到期
（因為劉重次先生是在 1989 年 11 月 11 日取得該項專利。
但實際上經濟部智慧財產局給它的專利權只到 2007 年 7 月 6 日）！
所以可以預見的未來是：Windows 有可能內建嘸蝦米輸入法軟體了！
以後行易公司出的軟體可能會被一般使用者稱為「行易嘸蝦米輸入法」以作區別，
如果 Microsoft 願意將嘸蝦米輸入法內建在 Windows 的話，
將可命名為「微軟嘸蝦米輸入法」！
即使 Microsoft 不願意這麼做，
至少網路上也會出現很多由「嘸蝦米輸入法」衍生出來的嘸蝦米輸入法軟體。
而且它們將會是免費的、合法的軟體。

後記：
談完了「著作權」、「專利權」，再來談談「商標權」。
我不得不佩服當年劉重次先生的經營頭腦，
因為連到「經濟部智慧財產局商標檢索系統」的話，
可以查到他在民國 78 年 10 月 16 日為「嘸蝦米」註冊了商標，
（但是他沒有註冊「無蝦米」的商標）
雖然這個商標已經在民國 88 年 9 月 15 日到期了，
本來依商標法第 27、28 條規定是可以展延的，
但它已經超過六個月的期限了，
所以它現在的狀態確實是依商標法第 39 條的規定──「商標權當然消滅」了！
縱使行易公司再次取得有效的商標權，
但商標法第 30 條的規定有模糊的空間；
第 62 條規定的侵權要件也有認定上的問題，
「致減損著名商標之識別性或信譽」、
「致商品或服務相關消費者混淆誤認」，
似乎都是刻意模仿才會造成的問題，
如果產品名稱裡有「嘸蝦米」字樣，但又有加上別的名稱以示區別、
或不在產品名稱裡使用「嘸蝦米」字樣、
或不作為商標使用，
在法律上的見解可能就因人而異了！
偽蝦米似乎是不願意觸及商標的問題而取名為「偽‧蝦米」，
畢竟商標侵權案件是可以由檢察官提起公訴的非告訴乃論罪。

從「專利權」到「商標權」只能看出行易的私心（想以此獲利）
和後來的不用心（因為沒繳規費而使權利喪失，但這或許是劉重次先生故意的）。
雖然，我發表這些議題可能會引發爭論，當中也還有一些問題可能需要釐清，
但我蠻想看到有一天大家都知道嘸蝦米是沒有「專利權」、「商標權」的公共財，
真有那麼一天的話（現在已經差不多是了），
才能和倉頡、行列、大易站在免費的基準上互較長短，分個高下！

不過最後還是要提醒各位：
嘸蝦米其實有太多可受批評的地方了！
沒學過的人就不要學了！
學過的人還是可以改學倉頡的！