1981 年，共匪發布 GB2312 標準時，只包含了 6,763 個漢字，
像「鳥」這種「共匪廢字」當然沒有被收錄。
1984 年，台灣的資策會發布 Big5 標準時，包含了 13,060 個漢字，
像「鸟」這種「共匪字」當然沒有被收錄。
因為當時兩岸是處於漢賊不兩立的時代，所以有那樣的情況發生也就不足為奇。
1993 年，Unicode 組織制定 CJK 基本字元時，
共匪本想阻撓「共匪廢字」（如：「鳥」…）編入 Unicode 1.0 裡，
但最後看在 Big5 是「民間」的資策會制定的，就同意 Big5 的所有漢字都納入 Unicode 1.0。
這是「普及漢字」、「共匪字」、「共匪廢字」、「罕見字」、「日韓漢字」的第一次統合，
Unicode 1.0 的漢字字元集也被稱為「中日韓統一表意文字（簡稱 CJK）」，
Windows NT 4.0/2000/XP/Vista/7（及以後的 Windows 版本）都支援這個字元集，
而且，未來大多數的作業系統（包含 Linux、Android、MacOS、iOS）也都會繼續支援這個字元集。
2001 年，Unicode 組織制定 Unicode 3.1 時，累積漢字字數已突破 70,195 個字了！
目前字數龐大的罕見字都被收錄到 CJK Ext-A/B/C 三個字元集，字數合計已超過五萬字了，
這些字有很多都是共匪派出的代表向 Unicode 組織提案的，
顯示共匪在某些領域上也需要這麼大的字庫，對共匪廢字不可能再阻撓了！
而且，共匪字、共匪廢字都已經被收錄到 Unicode 1.0 裡，
同樣都位處「基本多文種平面」（BMP, Basic Multilingual Plane），
他們的地位已經是平起平坐，誰也不能撼動另一方了！
毛澤東希望做到字數減少的境界，以這兩點來看：
(1)《新華字典》（1962 年第三版）只收漢字八千個左右；
(2)GB2312 只包含 6,763 個漢字，
應該算是成功的，不只字數減少了，而且在 GB2312 的漢字裡，共匪字就佔了 33.83%。
但後來的標準納入越來越多的漢字（包含共匪廢字），顯示：
「用不用得到那麼多漢字是一回事，但總要為用得到的人著想！」
比如，一般台灣出版的小字典上會列示：
「堃」同「坤」；「煊」同「暄」，
「堃」和「煊」其實並沒有「坤」和「暄」用得普遍，
但並不能就用「坤」和「暄」來取代「堃」和「煊」。
（如果可以這樣取代的話，那麼以 Big5 常用字區的 5,401 個字做為唯一的字元集就夠了！）
在名稱的使用上是很難限定只能使用 5,401 個字的，
即使在專制的共產國家，也很難做到限定人名只能用 GB2312 裡的 6,763 個漢字。
像「朱鎔基」的名字在 GB2312 標準制定前就取好了！
要把他的名字簡化成「朱镕基」，他不能有意見！
因為「鄧小平」的「鄧」字並沒有收錄在 GB2312 標準裡，
在 GB2312 標準裡只能使用「邓小平」。
可是，GB2312 標準不收錄「鎔」也就算了，連「镕」也沒收錄！
這叫他情何以堪啊！虧他還是共匪高幹！
（說到這裡，順便提一下由這些名字引起的題外話，請見本文的回應）
共匪在 1977 年公布《第二次漢字簡化方案》（簡稱「二簡」）時，又再簡化了 853 個字，
但在 1986 年時，又被國務院廢止；
（二簡字並沒有收錄在 CJK 字元中，在 CJK Ext-A、CJK Ext-B 裡也看不到它們的蹤影。
其實很多共匪字在《康熙字典》裡是找不到的，像「电」、「贝」……等字並沒有被收錄。
台灣民眾常使用的「台」、「体」…被共匪視為「簡化字」，
但它們充其量只能稱作「簡體字」，因為這類的字在《康熙字典》裡是找得到的，
共匪字不管是第一次發布的，或第二次發布的，大多數都不在四萬多字的《康熙字典》裡。
「台」是簡體字沒錯，但它並不是共匪字。
共匪字在《康熙字典》裡大多數都是找不到的，像是「鸟」、「马」…
《康熙字典》裡的簡體字和共匪字不能混為一談，
常常有人用這點來說台灣也使用一些簡體字，但這只是在混淆視聽）
有一些共匪政協近年來解釋用共匪字的用意並不是要消滅共匪廢字；
更有一些共匪政協主張要用回共匪廢字。
共匪的兩個阿「兵」哥，一個被砍斷了左腿，變「乒」；一個被砍斷了右腿，變「乓」。
這也就算了！有兩個「共」匪，一個被砍斷了左腿，變「𠀗」；一個被砍斷了右腿，變「𠀖」，
這種字都能被收錄在 CJK Ext-B 的字元集裡，
可見得共匪應該沒有那麼在意簡繁之爭了！（瞎掰一下！搏君一笑）
以上所說的情形，顯示時代潮流是會變的，
商業周刊有一期（2008 年或 2009 年出版）封面是一個外國小男生穿著長袍馬掛，
那一期有幾篇文章在討論簡繁字體的問題，
文章中有不少人已經預言大陸有一天會回復「識繁寫繁」，
所以，馬英九實在沒有必要提出「識正書簡」那種想討好共匪的鬼玩意。
一般人沒必要學兩套字體，那樣只會更加混淆，只學正體是最好的解決方案。
（書法家才有需要參考共匪字來學習草書，
他們甚至還要再學篆體，但一般人學正體就夠了！）
共匪字位居正統地位充其量也不過一甲子，
在秦漢以來的兩千多年歷史裡不過佔一小部分，
共匪自己搞出來的後果，該由共匪自己去承擔或解決。
蔣介石所處的年代，不管是他在大陸執政的時期，或在台主政的初期，
當時的文盲比例很高，所以他為響應錢玄同、羅家倫…等「擁簡派」學者的主張，
而考慮推行簡體字是無可厚非的，
所幸後來有戴季陶、胡秋原的阻止，使「擁簡派」學者的政策宣告失敗，
也使台灣成為中華文化一脈相承、未曾中斷的堡壘。
除了蔣介石之外，從蔣經國、李登輝，乃至陳水扁，
都沒有公開發表過大陸人（甚至是台灣人）可以書寫共匪字的言論，
所以馬英九根本就是胡鬧！
他跑去台灣微軟要他們把「繁體字」改成「正體字」也沒多了不起，
因為在共匪的「簡化字總表說明」裡早就提過「正體字」這個名詞了！
（原文摘錄如下：
「…在 1955 年文化部和中國文字改革委員會發佈的《第一批異體字整理表》中，
有些被淘汰的異體字和被選用的正體字繁簡不同，
一般人習慣把這些筆畫少的正體字看作簡化字…」）
馬英九主政的年代，只有學生、考生、新兵、書法家才有機會寫到較多的漢字，
其他人寫信都用 E-Mail、寫文章都用電腦打字，
會遇到寫字的機會不過就是寫寫信封、填填申請表、簽簽名……
所以，根本就不需要「識正書簡」。
馬英九有種就要呼籲：
「共匪應早日恢復共匪廢字的正統地位，讓共匪字退居二線」！
華人社會應全面「識正書正」，
讓「簡化字總表」裡的共匪字成為草書專家（鑑賞家）和需要快速手寫文字者的參考。
以漢語拼音取代注音符號或許還有討論的空間，
但從小就應以正體字為唯一的教學字體是不需要討論的！
唯有這樣，才能重新連結文化的斷層，也才能對得起老祖先遺留下來的資產。
共匪後來都能承認文化大革命是一種錯誤政策了！
也應該要有勇氣承認讓共匪字居於正統地位也是一種錯誤。
「中國國際航空公司」（1988 年成立）的商標，
就是鄧小平用「普及漢字和共匪廢字」寫成的，
沒有一個字是「共匪字」（「国」、「际」才是共匪字），
哪個毛頭小子敢說要「全面使用普及漢字加共匪字」就是對鄧小平的不敬！
很可惜的是鄧小平掌權時，雖然廢止了第二批的共匪字，但沒有廢止第一批的共匪字，
不然以他承認文化大革命是項錯誤，又搞修正主義的勇氣，
如果能再進一步下令回復使用正體字的話，今天就不會有簡繁之爭了！
延伸閱讀：
彭小明：漢字的命運與簡體字危害
留言列表
