所謂「瀏覽目錄」功能就是當某個路徑（目錄）下沒有預設文件（通常為 index.htm、default.htm…）時，
伺服器會將這個路徑（目錄）下的檔案以清單的方式顯示於內建的網頁上供 Users 查看及下載檔案，
舉例而言，有一個路徑是：http://127.0.0.1/upload，
在 upload 目錄下並無預設文件，但有很多圖片、Word 文件（有些是過時不想讓人下載的），
如果開啟「瀏覽目錄」功能，而 User 又誤闖此目錄時，
Users 將會看到 upload 目錄下的檔案以網頁清單的方式呈現（通常可以下載）；
如果關閉「瀏覽目錄」功能，而 User 又誤闖此目錄時，
Users 將會看到一個錯誤的網頁，而不會看到 upload 目錄下有哪些檔案。
對一般網站而言，不開放此功能的話，有助於維持網站效能及安全，
但對純粹想分享 upload 目錄之下所有檔案和子資料夾的人而言，
使用這種功能是非常方便的！
以下三套免費軟體都有「瀏覽目錄」的功能，
可以用來實現「以 Web 站台方式進行檔案分享」的目標：
1.Windows XP IIS 5.1（網站主目錄開啟「瀏覽目錄」功能）
2.Abyss Web Server X1（開啟「資料夾內容顯示」功能）
3.HTTP File Server（主要功能即為檔案分享，亦可用來架設 Web 網站，
如果不想讓 User 瀏覽目錄，可至 Properties→Flags，將 Browsable 取消勾選）
因為前兩套並無內建上傳檔案的介面，
所以以下僅就管理方面和下載介面進行比較，
並且不考慮使用輔助程式或其他網頁程式的情況。
一、權限方面的比較：
如果要設定不同的 Users 必須登入，才能存取某目錄的話，它們的情況是：
IIS 5.1 必須藉助 NTFS 檔案系統和 Windows 帳戶；
Abyss Web Server 和 HTTP File Server 可讓管理者自訂帳戶，
這些帳戶和 Windows 帳戶無關。
二、檔名支援中文字元方面的比較：
IIS 5.1 和 HTTP File Server 會將 Big5 碼以外的 CJK、CJK Ext-A 字元顯示成「?」，
CJK Ext-B 字元則顯示成「??」，
檔名帶有這些字元的檔案，都無法下載，所以檔名只能乖乖用 Big5 碼。
使用 Abyss Web Server 的話，可以正常顯示 CJK、CJK Ext-A、CJK Ext-B 的字元，
但檔名帶有 CJK Ext-B 字元的檔案，無法下載！
三、資料夾打包方面的比較：
IIS 5.1 和 Abyss Web Server：不可打包下載。
HTTP File Server：可以打包下載（含整個目錄下的檔案和子資料夾裡的檔案）。
四、遠端管理方面的比較：
IIS 5.1 和 HTTP File Sever：不可使用 Web 方式操作管理介面。
Abyss Web Server：可以使用 Web 方式操作管理介面。
五、執行多個網站（非虛擬目錄）方面的比較：
IIS 5.1：
僅能執行一個站台（不管 Port 為何），
如需執行多個網站需使用 Windows Server 的 IIS。
Abyss Web Server：
免費的 X1 版本僅能執行一個站台（不管 Port 為何），
如需執行多個網站需使用付費的 X2 版本。
HTTP File Server：
將 Menu→Start/Exit→Only 1 instance 取消勾選，
則可開啟多個 HTTP File Server 程式，
再設定它們的 Port 都不一樣，就能執行多個網站。
留言列表
